不清償債務(wù)，就上“失信黑名單”。作為全國“有效實施失信被執(zhí)行人名單制度示范法院”，江夏區(qū)人民法院通過健全、規(guī)范相關(guān)制度，積極與有關(guān)部門溝通協(xié)調(diào)，推動失信懲戒工作有序開展，取得了明顯成效。
推進失信懲戒
明確程序“三步走”
2013年10月1日，最高人民法院《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》施行，對符合法定條件的失信被執(zhí)行人要求納入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單庫。江夏區(qū)法院結(jié)合工作實際，制定實施失信被執(zhí)行人制度的工作細則，明確了三個程序：失信被執(zhí)行人名單錄入程序、刪除程序、監(jiān)督程序。
2009年6月23日，南寶物業(yè)服務(wù)公司以拖欠物業(yè)費為由，以何某及其女兒為被申請人，向武漢仲裁委員會申請仲裁。2010年2月8日，武漢仲裁委員會裁決何某及其女兒連帶支付物業(yè)管理費、滯納金及仲裁費共2.3萬余元。
何某拒不履行生效裁判，長期不知去向，導(dǎo)致該案歷時5年未執(zhí)結(jié)。去年1月16日，江夏區(qū)法院將何某及其女兒納入失信被執(zhí)行人名單。就在當(dāng)月23日，何某要去外地參加女兒的婚禮，但他在買飛機票時受阻，才得知自己被列入失信名單。何某立即與江夏區(qū)法院執(zhí)行局聯(lián)系，3天后主動到法院交清了所有款項。
微博媒體曝光
熟人鄰里監(jiān)督舉報
江夏區(qū)法院一方面在本院門戶網(wǎng)站開辟專欄、通過法院微博曝光失信被執(zhí)行人，另一方面將失信被執(zhí)行人信息“點名道姓”公布在媒體上。鑒于大部分被執(zhí)行人為江夏人，為達到更好的曝光效果，江夏區(qū)法院與江夏區(qū)文明辦合作，將相關(guān)信息曬上市民休閑中心的戶外電子大顯示屏上。
江夏區(qū)法院執(zhí)行局局長劉焱介紹：“親朋好友間的口耳相傳對被執(zhí)行人更有震懾力，迫使部分被執(zhí)行人礙于臉面，主動聯(lián)系法院。同時，通過被執(zhí)行人的熟人和鄰里的監(jiān)督舉報，法院將更容易追查到他們下落。”
2014年10月25日下午，江夏區(qū)法院首次將被執(zhí)行人照片曬上大顯示屏，當(dāng)晚就取得了效果，被執(zhí)行人邵某打來電話，主動表示要還錢——邵某曾欠款達200余萬元，法院判決生效后拖了3年不還錢。這次邵某的信息曝光在電子顯示屏上，他覺得在親友面前很沒面子，更擔(dān)心影響自己的生意。第二天，邵某就主動找到法院，最終與申請執(zhí)行人達成分期還款的和解協(xié)議。
借助網(wǎng)格管理平臺
老賴無處遁形
執(zhí)行難，第一難在查人找物上。2015年起，江夏區(qū)法院每季度向江夏區(qū)網(wǎng)管中心推送失信被執(zhí)行人名單及照片。網(wǎng)格管理員在日常巡查中，對這些人的動向進行重點關(guān)注。
被執(zhí)行人張某欠款40余萬元，法院判決生效后拒不履行，5年中常與法院玩“貓抓老鼠”的游戲。2015年4月，根據(jù)網(wǎng)格管理員提供的消息：張某最近現(xiàn)身，還買了一臺挖掘機。法院得到消息后，立刻找到張某。張某無處躲藏，最終與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解協(xié)議，同意將挖掘機做抵押，交納部分欠款，剩余部分分期支付。
目前，江夏區(qū)法院已向江夏區(qū)網(wǎng)管中心推送重點失信對象數(shù)百人，均已上網(wǎng)進行管控。
司法制裁跟進，加大失信法律成本
去年，江夏區(qū)法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處夏某有期徒刑一年零六個月。
2010年，被執(zhí)行人夏某與妻子欠廖某的錢不還，被告上法庭。江夏區(qū)法院將夏某夫婦經(jīng)營的石灰廠查封，判決夏某夫婦須清償廖某的38.3萬元及利息，但夏某夫婦仍然將石灰廠以50萬元的價格轉(zhuǎn)讓給他人，并逃至外地不見蹤影。江夏區(qū)法院以夏某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪將他移送公安機關(guān)立案偵查。2015年2月7日，警察在廣州火車站將夏某抓獲，夏某最終難逃法律制裁。
武漢某公司老板徐某欠款達1030萬元，卻遲遲不執(zhí)行法院判決。限制令下達后，因業(yè)務(wù)經(jīng)常需要出國的徐某無法出國。在2014年出行受限后不久，徐某先交納600余萬元欠款，2015年還把自己的一棟別墅做抵押，了結(jié)此案。 |
