剛剛裝上的暖氣片竟然跑水,導致新裝修的房屋被水淹泡,損失嚴重。因與出售暖氣片的圣火公司無法達成賠償協議,房主劉先生將該公司告上法庭。近日,北京市豐臺區法院一審判決,圣火公司賠償劉先生25372.04元。
2007年10月2日,劉先生在圣火公司購買了八組暖氣片,簽合同后付清全款,安裝地點定在其位于北京市豐臺區某小區的新裝房屋內。按合同約定,11月29日,圣火公司安裝員上門安裝暖氣片,當天下午5時完成安裝。第二天,劉先生接到小區物業公司通知,稱其屋內跑水嚴重,劉先生立即告知圣火公司后趕往現場。圣火公司通知了保險公司,保險公司委托公估公司對房屋受損情況進行了理算,結論為損失8500元。
劉先生認為,暖氣跑水導致其房屋漆過的墻壁大面積出現裂紋、起泡及起鼓等現象,必須全部重新處理;實木門套變形無法正常使用;剩余待做退貨處理的瓷磚因水泡無法退貨;裝修工程也因此無法繼續進行。8500元根本無法彌補這些損失。于是,劉先生一紙訴狀告上法院,要求圣火公司賠償其裝修的材料及人工損失32075元、因跑水造成的誤工費及延期入住費用2500元,并要求圣火公司賠償其精神損失費2000元。
因雙方對損失情況爭議較大,經雙方當事人協商確認,法院委托評估公司對涉案房屋受損情況進行了再估價,結論為:墻面修復費用、剩余石材補償費用、三扇實木門套補償費用共計22372.04元。
法院審理后認為,劉先生向圣火公司購買散熱器,由公司負責安裝。由于安裝原因,致使散熱器發生漏水現象,由此給劉先生造成的合理損失應由圣火公司承擔賠償責任。劉先生修復墻面及裝修損失,應以法院委托的評估機構做出的結論為據。庭審中,圣火公司表示評估時其委托代理人并未在場,但其未在法院指定的期間內提出異議,故法院不予采信。對于劉先生提出的其他損失,雖然直接證據欠缺,但考慮本案所涉事件發生的時間及處理過程等實際狀況,對劉先生對房屋的裝修及使用造成一定影響,故應由圣火公司給予適當補償,數額由法院酌定為3000元。據此,法院做出了上述判決。《中國質量報》 |
|