| □ 本報記者 甄書秀
6月30日，國際環(huán)保組織“綠色和平”在北京召開新聞發(fā)布會，批評國際化工巨頭巴斯夫（BASF）不僅在中國執(zhí)行環(huán)境公開“雙重標準”，而且存在排污嫌疑。
據悉，今年4月26日，該組織曾在其正式發(fā)布的《企業(yè)污染物信息公開狀況調查》報告中，將包括巴斯夫在內的13家跨國企業(yè)列入“黑名單”，指責這些企業(yè)漠視中國公眾的知情權，在環(huán)境信息公開方面執(zhí)行“雙重標準”。4月29日，巴斯夫通過媒體對此進行了回應，稱“巴斯夫定期在全球報告中發(fā)布環(huán)保信息，所有數據都以同一標準在世界各地采集，并由第三方機構審計。”并聲稱：“巴斯夫在全球和中國執(zhí)行同樣的標準”。據相關資料顯示，作為世界知名的化工企業(yè)，巴斯夫在2007年《財富》（FORTUNE）雜志全球100強企業(yè)中排名第81。在中國有15家生產型的獨資和合資企業(yè)，2007年，該公司在大中華區(qū)的銷售額達到了44億歐元。
此后，綠色和平組織對巴斯夫進行了后續(xù)追蹤調查，6月30日召開的新聞發(fā)布會上，公布了調查結果，并對巴斯夫環(huán)境信息公開給予了進一步的說明。
綠色和平污染防治項目相關人士表示，公開資料顯示，巴斯夫無論是在總部所在地德國，還是在美國和加拿大，都主動地通過官方網站，直接向公眾公開其詳細的污染物排放信息；實際上，這些國家均未從法律上明確要求該公司在網站上主動公開其環(huán)境信息。但在同樣沒有環(huán)境信息法定公布要求的中國，目前其15個獨資和合資的生產型企業(yè)，均未公示相關信息。“這是極不合理的雙重標準的做法，與巴斯夫聲稱的‘同樣的標準’完全自相矛盾。”
針對這一批評，巴斯夫（中國）有限公司公關部發(fā)給記者的有關聲明仍堅持稱，巴斯夫在全球所有生產基地都廣泛全面地收集并監(jiān)測一整套環(huán)境和排放數據。這些數據經過內部、外部第三方機構以及政府機關的審計后，經整合發(fā)布在巴斯夫年度報告上。巴斯夫完全按照當地政府的法律法規(guī)，收集并發(fā)布環(huán)境和排放數據。位于上海浦東的巴斯夫應用化工有限公司(巴斯夫應用化工)也不例外。巴斯夫有關人士表示，巴斯夫大中華區(qū)籌備多年的《可持續(xù)發(fā)展報告》，已在今年5月召開第一次籌備會議，預計報告將于明年發(fā)布。據悉，屆時這一報告將從經濟、社會、生態(tài)三個方面對巴斯夫（中國）進行年度總結；報告肯定會包括環(huán)境保護部分，但是否會公布其污染物具體排放信息，現在還不能確定。
綠色和平組織呼吁，巴斯夫應在今年9月1日前，向公眾明確其在中國所有公司全面公開其環(huán)境信息的時間表。
對此，巴斯夫內部人士坦言，巴斯夫不可能完全按照綠色和平組織的要求執(zhí)行信息公開；這些信息的公布與否及公布時間，都會按自己的時間表進行。
此外，在發(fā)布會上，綠色和平組織還直指巴斯夫在上海浦東的生產企業(yè)存在違規(guī)排污嫌疑。
據稱，在上海巴斯夫應用化工廠所在的上海浦東區(qū)高橋鎮(zhèn)，毗鄰巴斯夫化工廠的北新和西新村村民表示，這一化工廠排放粉塵、污水等，對周圍的環(huán)境造成了影響，并懷疑巴斯夫化工廠是造成近幾年村民癌癥高發(fā)的罪魁禍首。
綠色和平組織的污染防治項目負責人介紹，當地居民都確認他們檢測出有毒物質的無名排污管道，為巴斯夫化工廠所有。
北京市中咨律師事務所夏軍律師稱，《環(huán)境信息公開辦法（試行）》只要求被列入環(huán)保“黑名單”的受國家監(jiān)控的重度污染企業(yè)必須詳細披露排污信息。而環(huán)保部網站的“黑名單”上并沒有巴斯夫。
對此，綠色和平組織表示，巴斯夫盡管沒有違法，但是違背了道義。綠色和平組織堅持認為，跨國公司不僅在排污方面應該執(zhí)行全球統(tǒng)一標準，在信息披露方面也應該如此。有關人士也指出，從守法的角度，巴斯夫們無從指責，因為法律并未提出明確要求?！吨袊|量報》 |
|
